Páginas no tópico: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39] > | Типичные ошибки в переводах Tópico cartaz: Alexander Matsyuk
| Oksana Weiss Alemanha Local time: 00:35 Membro (2011) inglês para russo + ... савсэм бэлый, ну почти! | Apr 13, 2017 |
В очередной раз встретился перл "от белого до почти белого цвета". Люди! "Почти белого" цвета не бывает, как и осетрины второй свежести. Цвет этот "off-white" переводится как "бежевый" или "кремовый", можно даже "телесный" или "цвет топленого молока". Правильный перевод "white to off-white colo(u)r" — "белого или бежевого (кремового) цвета". | | | Natalie Polônia Local time: 00:35 Membro (2002) inglês para russo + ... Moderador deste fórum SITE LOCALIZER
Oksana Weiss wrote:
В очередной раз встретился перл "от белого до почти белого цвета". Люди! "Почти белого" цвета не бывает, как и осетрины второй свежести. Цвет этот "off-white" переводится как "бежевый" или "кремовый", можно даже "телесный" или "цвет топленого молока". Правильный перевод "white to off-white colo(u)r" — "белого или бежевого (кремового) цвета".
Оксана, with all due respect: "off-white" - это ни в коем случае НЕ "бежевый", НЕ "кремовый", и уж тем более НЕ "телесный" и НЕ "цвет топленого молока"; это "грязно-белый", т.е. белый с неким оттенком - сероватым, желтоватым или еще каким-то, каким конкретно - не уточняется. В то же время все перечисленные вами цвета - это конкретные цвета и оттенки, имеющие свои конкретные названия. Если вы переведете цвет таблеток "off-white" как "бежевый" или "кремовый", то ваш перевод неминуемо зарубит не только редактор, но и заказчик. | | | DZiW (X) Ucrânia inglês para russo + ...
Хотя есть варианты "кремовый", "белая ночь", "не совсем белый", "серо-белый" и т.д., но тоже считаю, что без уточнения лучше грязно-белый (с вкраплениями/примесями), однако как-то немного задумался и над вполне качественным официальным переводом дорогого лекарства - "белесый". | | | Информация по | Apr 14, 2017 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, насколько правильны с лингвистической точки зрения обороты "информация по", "отчет по" (безопасности, эффективности и др.)? Мне они режут слух. Я неправа? | |
|
|
Отчёт и информация о | Apr 14, 2017 |
Mckayla wrote:
Коллеги, подскажите, пожалуйста, насколько правильны с лингвистической точки зрения обороты "информация по", "отчет по" (безопасности, эффективности и др.)? Мне они режут слух. Я неправа?
см. в Гугле | | | Нюансы и контекст | Apr 15, 2017 |
Mckayla wrote:
Коллеги, подскажите, пожалуйста, насколько правильны с лингвистической точки зрения обороты "информация по", "отчет по" (безопасности, эффективности и др.)? Мне они режут слух. Я неправа?
Оба предлога ("о" и "по") употребляются при выражении объектных отношений, и их значение частично совпадает. Но могут быть нюансы. Простой пример: сравните фразы "Получена информация о безопасности препарата" и "Получена информация по безопасности препарата". В первом случае возможны два толкования: "Получена информация о том, что препарат безопасен" и "Получена информация на тему безопасности препарата". Предлог "по" такой двусмысленности не допускает, поскольку просто указывает на область, сферу, к которой относится информация, и поэтому вариант "данные/отчет по безопасности" в определенном контексте может оказаться предпочтительнее, чем "данные/отчет о безопасности". | | | Фунт/кв.дюйм | Apr 18, 2017 |
Вопрос: склонять или не склонять. Лингвисты и словари требуют склонять. ГОСТы и РД говорят, что можно и не склонять.
- Обозначения единиц, совпадающие с наименованиями этих единиц, по падежам и числам изменять не следует, если они помещены после числовых значений, а также ... See more Вопрос: склонять или не склонять. Лингвисты и словари требуют склонять. ГОСТы и РД говорят, что можно и не склонять.
- Обозначения единиц, совпадающие с наименованиями этих единиц, по падежам и числам изменять не следует, если они помещены после числовых значений, а также в заголовках граф, боковиков таблиц и выводов, в пояснениях обозначений величин к формулам.
- В единицах измерений при числах слова не склоняются, а приводятся в именительном падеже в единственном числе.
Перевожу в Традосе, и ему эти падежи очень не нравятся. Пока вычистила и поставила все в именительном. Но "5 фут", а не "футов" режет слух. Пишут, что химики со своим "моль" уже решили. А что скажут техники? ▲ Collapse | | | DZiW (X) Ucrânia inglês para russo + ... imperial vs. SI | Apr 18, 2017 |
Как же вас балуют) Ещё на заре САТ нас заставляли либо сокращать, либо склонять, но только локализовано - в the international system of units of measurement - и округлением с указанной точностью. Если не сокращаете, то лучше бы уточнить у заказчика. | |
|
|
Фунт/кв.дюйм | Apr 18, 2017 |
Совсем не балуют. В Guidelines тоже требуют переводить в СИ. И еще требуют не изменять подтвержденные сегменты. Вот в них полный разнобой. Есть "фунты/кв. дюйм" в скобках. С ними и застряла. | | | Alexander Matsyuk Ucrânia Local time: 01:35 inglês para russo + ... CRIADOR(A) DO TÓPICO Фунт/кв.дюйм: лайфхак | Apr 19, 2017 |
Попросите заказчика конвертировать все величины в единицы СИ и дать вам для перевода текст с конвертированными значениями и единицами измерений. Можно мотивировать это тем, что вы не уполномочены брать на себя ответственность за точность значений при конвертации. | | | DZiW (X) Ucrânia inglês para russo + ... "Усиление рефлекторной реакции" | Apr 28, 2017 |
Угадаете, что было в оригинале? Правильно - "Increased reflex responses". | | | Natalie Polônia Local time: 00:35 Membro (2002) inglês para russo + ... Moderador deste fórum SITE LOCALIZER А не могли бы вы объяснить... | Apr 28, 2017 |
DZiW wrote:
"Усиление рефлекторной реакции"
Угадаете, что было в оригинале? Правильно - "Increased reflex responses".
...в чем, собственно, состоит ошибка и, главное, в чем заключается ее "типичность"? Потому что при отсутствии всяческого контекста это именно так и переводится, и никакой ошибки здесь не просматривается. | |
|
|
DZiW (X) Ucrânia inglês para russo + ... Это называется одним словом | Apr 28, 2017 |
"Гиперрефлексия"
Типичность в том, что чаще 1) просто переводят слова, 2) мало кто вникает в суть и 3) ещё меньше тех, кто знает термин. Да и одно слово против трёх.
Хотя вы правы, я хотел указать развесёлое "увеличение задержки рефлексов" (т.е. антоним), но из-�... See more "Гиперрефлексия"
Типичность в том, что чаще 1) просто переводят слова, 2) мало кто вникает в суть и 3) ещё меньше тех, кто знает термин. Да и одно слово против трёх.
Хотя вы правы, я хотел указать развесёлое "увеличение задержки рефлексов" (т.е. антоним), но из-за усталости скопировал описательный вариант, который "ошибка" для заказчика.
[off]Кстати, Наталия, а как часто на вашей практике допустимы правильные параллельные формы в медицине? Делаю вычитку и нарабатываю ТМ/глоссарий для сети частных клиник, и они единодушны, что допустим только один вариант (термин).
Это действительно тренд или всё же местный колорит?[/off] ▲ Collapse | | | Natalie Polônia Local time: 00:35 Membro (2002) inglês para russo + ... Moderador deste fórum SITE LOCALIZER Без контекста это не гиперрефлексия | Apr 28, 2017 |
DZiW wrote:
"Гиперрефлексия"
И это вовсе не ошибка. Бывают ситуации, когда происходит ослабление рефлекторного ответа (например, при одновременном раздражении нескольких нервных центров), бывают ситуации, когда рефлекторный ответ усиливается (например, при повторном раздражении с одного и того же рецептивного поля). Можно использовать и термин "гиперрефлексия", но нужно знать, о чем конкретно мы говорим.
Кстати, Наталия, а как часто на вашей практике допустимы правильные параллельные формы в медицине? Делаю вычитку и нарабатываю ТМ/глоссарий для сети частных клиник, и они единодушны, что допустим только один вариант (термин).
Это действительно тренд или всё же местный колорит?
Снова-таки, без контекста - совершенно беспредметный вопрос. Да, бывает, что в каких-то случаях можно использовать два (изредка - даже больше чем два) разных термина, но при этом обычно чаще всего либо один из них устарел, либо применим в каких-то совершенно конкретных ситуациях, но при этом все они правильны. Нет никакого универсального ответа.
[Edited at 2017-04-28 22:55 GMT] | | | Ilan Rubin (X) Federação Russa Local time: 02:35 russo para inglês
... редактировал текст, который русский написал на английском. Чуть не умер, когда нашел:
"Gaydar Forum" | | | Páginas no tópico: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Типичные ошибки в переводах No recent translation news about Federação Russa. |
Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
| TM-Town | Manage your TMs and Terms ... and boost your translation business
Are you ready for something fresh in the industry? TM-Town is a unique new site for you -- the freelance translator -- to store, manage and share translation memories (TMs) and glossaries...and potentially meet new clients on the basis of your prior work.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |