Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]
Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.
[...]
Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.
En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’. | Onlarca yıldır, insanlık dünya dışı zeka belirtileri arıyor. İlk temasların, ziyaretlerin veya istilaların yapıldığı sayısız filmden esinlenerek, evrende yalnız olmadığımızı doğrulayan bir çeşit kanıt bulmak için gökyüzünü süpürdük. Ama bu temas gerçekleşirse hangi adımların takip edilmesi gerektiğini düşünen biri oldu mu? Önce kime söylemelisin? Basına mı? Bilimsel topluluğa mı? Facebook'a şaşırmış bir kız mı? Ve bize bir Pazar sabahını hatırlatan sorudan bahsetmiyorum bile, türümüz tarafından daha iyi bilinen bir tanesini: Bu mesajı cevaplamak iyi bir fikir mi? [...] Tedavi etmektense önlemek daha iyidir. Ya da daha doğrusu, biri gelmeden önce bir ET'nin önünde nasıl hareket edeceğinizi bilseniz, ne yapacağınız ve eve götüreceğiniz hakkında hiçbir fikriniz yoktur. Uluslararası Astronautics Akademisi (IAA) SETI komitesi, 1970'lerin ortalarında dünya dışı zekanın tespiti sonrasında olası eylemleri tartışmaya başladı. İlk tarama testlerinin belirsiz veya eksik olabileceğini anladılar, bu nedenle onay için dikkatli bir analiz gerekliydi. Bu nedenle, IAA SETI dünya dışı zeka tespiti hakkında bilgi yaymak için bilimsel topluluk ilkeler bir dizi kabul etti. [...] Bununla birlikte, ET sinyali onaylandıktan sonra, bir sonraki adım kimin cevap vermesi gerektiğini ve neyin karakterini belirlemek olacaktır. Gelecekteki bir Ali-Human ilişkisinde insan medeniyetini temsil etmesi gereken otoriteyi belirleme sorunu her zaman büyük bir tartışma alanıydı ve henüz tanımlanmamıştır. Keşke Sagan'a oy verebilseydik. 1967 Uzay Antlaşması'nın XI. Maddesi — Uzay Hukuku'nun yasal çekirdeği — insanlığın temsilcisi olarak BM Genel Sekreterinin rolünü örtük olarak kabul eder (tranca la pozisyon). Buna karşılık, başka bir BM antlaşması, Aydaki Devletlerin ve Diğer Göksel Cisimlerin Faaliyetlerini Düzenleyen Anlaşma — 1979 yılında kabul edilen- Madde 5, paragraf 3'te, Tarafların BM Genel Sekreterine dış uzayda keşfettikleri yaşamı veya insan sağlığını tehlikeye atabilecek herhangi bir fenomen hakkında bilgi vereceklerini ifade eder. organik yaşamın yanı sıra herhangi bir ipucu. Her şey için kanunlarımız var sevgili uzaylılar. Yer çekimi kanunlarından uzay kanunlarından daha kolay kaçabileceklerdir. Bu nedenle, BM'nin başında yabancılarla ilişkileri doğrudan koyan uluslararası bir belge olmamasına rağmen, uluslararası hukuk perspektifinden delice değildir, eğer bir gün sinyal gelirse, BM Genel Sekreterinin sesi temizlemek, mikrofonu kapmak için en iyi aday olduğunu belirlemek için delice değildir. ve, insanlık adına, 'Alien, sadece git? ' |