This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Afiliações
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Considerará trabalho voluntário para organizações sem fins lucrativos registradas
Taxas
Portfolio
Amostras de tradução submetidas : 4
espanhol para português: NGE
Texto de origem - espanhol En esencia, la nueva geografía económica (NGE) plantea que el crecimiento de la economía en una determinada localización obedece a una lógica de causación circular, en la que los rendimientos crecientes a escala y los encadenamientos hacia atrás y hacia adelante de las empresas conducen a una aglomeración de actividades que se autorrefuerza progresivamente. Una vez que una región tiene una alta concentración productiva, este patrón tiende a ser acumulativo: la región dominante adquiere una ventaja de localización, esto es, deviene atractiva para las firmas, debido al gran número de éstas que ya producen allí (y no, por ejemplo, por tener una mejor dotación de factores), esto es, el éxito explica el éxito.9 Claro que estos procesos acumulativos tienen un límite, porque llega un momento en que en contra de las fuerzas centrípetas que obran a favor de la aglomeración (economías externas, encadenamientos y mercados laborales densos), comienzan a actuar fuerzas centrífugas como los precios de la tierra, los costos del transporte y las deseconomías externas (congestión y polución). La interacción de estos dos tipos de fuerzas moldea la estructura espacial de una economía. Como suele ocurrir en el desarrollo de la teoría económica (y en general de todas las ciencias sociales), la mayoría de los elementos postulados por la NGE no son completamente nuevos.
Tradução - português Em essência, a nova geografia econômica (NGE), levanta que o crescimento da economia em uma determinada localização obedece a uma lógica de nexo de causalidade circular, em que os retornos crescentes à escala e correntes para trás e para a frente das empresas, conduzem a uma aglomeração de atividades que se auto reforça progressivamente. Uma vez que uma região tem uma alta concentração produtiva, este padrão tende a ser cumulativo: a região dominante, adquire uma vantagem de localização, isto é, torna-se atrativa para as empresas, devido ao grande número delas que já produzem lá (e não, por exemplo, por ter uma melhor dotação de fatores), isto é, o sucesso explica o sucesso. Claro que esses processos cumulativos têm um limite, porque chega um momento em que, contra as forças centrípetas, que atuam a favor da aglomeração (economias externas, correntes e mercado de trabalho mais densos), começam a agir forças centrífugas, como os preços da terra, os custos do transporte e das deseconomias externas (congestionamento e poluição). A interação desses dois tipos de forças que moldam a estrutura espacial de uma economia. Como costuma ocorrer no desenvolvimento da teoria econômica (e em geral de todas as ciências sociais), a maioria dos elementos apresentados pela NGE não são totalmente novos.
inglês para português: Contract General field: Direito/Patentes Detailed field: Direito: Contrato(s)
Texto de origem - inglês Amatec and Bismal, jointly designated as
PARTIES, and individually as PARTY, by their
respective legal representatives, have agreed to
enter into this Agreement, which shall be
governed by the terms and conditions set forth
below:
---
Any of the PARTIES may terminate this
Agreement without charge at any time, by prior
notification with at least thirty (30) days,
without prejudice to compliance of contractual
obligations hereunder until the date of
termination, including in relation to the
performance of the requested SERVICES and
the payment of fees regarding the rendered
SERVICES, but yet not paid by the time of
termination.
---
The PARTIES chose the jurisdiction of the city
of Brasília-DF to resolve any matter arising
from the Agreement herein and its performance,
expressly waiving any other, however privileged
it may be.
---
In witness whereof, the PARTIES have signed
this Agreement in two (2) counterparts of equal
form and content for the same effect, in the
presence of the undersigned witnesses.
Tradução - português Amatec e Bismal, designadas conjuntamente como
OUTORGANTES e individualmente como PARTE por
seus respectivos representantes legais, concordaram
em celebrar este Contrato, que será regido pelos
termos e condições estabelecidos abaixo:
---
Qualquer uma das PARTES poderá rescindir este
Contrato sem ônus a qualquer momento, mediante
notificação prévia por um período mínimo de trinta
(30) dias, sem prejuízo do cumprimento das
obrigações contratuais previstas até a data da
rescisão, incluindo a relação com o desempenho dos
SERVIÇOS solicitados e o pagamento de taxas
referentes aos SERVIÇOS prestados, mas ainda não
pagos no momento da rescisão.
---
As PARTES escolheram a jurisdição da cidade de
Brasília-DF para resolver qualquer questão
decorrente do presente Contrato e seu desempenho,
renunciando expressamente a qualquer outro, por
mais privilegiado que seja.
---
Em testemunho do que as PARTES assinaram neste
Contrato, em duas (2) contrapartes de igual forma e
conteúdo para o mesmo efeito, na presença das
testemunhas abaixo assinadas.
inglês para português: abortion General field: Medicina Detailed field: Medicina: Assistência médica
Texto de origem - inglês On January 23rd 2017, President Trump reinstated and expanded the Global Gag Rule.
As a result, an estimated 1.65 billion women around the world have lost access to critical sexual and reproductive health care services- including safe abortion care.
The Global Gag Rule prohibits health care workers from even talking about abortion.
This has had devastating effects, especially in humanitarian settings where there are already significant barriers to accurate information and quality health care.
On the third anniversary of the new, expanded version of the Global Gag Rule, MSF and HowToUseAbortionPill.org are teaming up to send a clear message:
We will not be silenced.
We will not be shamed.
We will share the facts. Abortion care is medical care.
Join us on January 23rd as we celebrate the launch of our new online training course on how to use abortion pills safely in humanitarian settings.
Everyone has a right to information about their bodies and their health – no matter who they are, where they come from, or where they are going.
An abortion with pills is simple, safe, and effective.
Tradução - português Em 23 de Janeiro de 2017, o presidente Trump restabeleceu e expandiu a Regra da Mordaça Global.
Como resultado, estima-se que 1,65 bilhões de mulheres em todo o mundo perderam o acesso aos serviços cruciais de saúde sexual e reprodutiva - incluindo atendimento ao aborto seguro.
A Regra da Mordaça Global proíbe os profissionais de saúde a falarem sobre o aborto.
Isso teve efeitos devastadores, especialmente em cenários humanitários, onde já existem barreiras significativas para informações precisas e os cuidados de saúde de qualidade.
No terceiro ano da nova versão expandida da Regra da Mordaça Global, a MSF e HowToUseAbortionPill.org uniram-se para enviar uma mensagem clara:
Não seremos silenciados.
Não seremos envergonhados.
Compartilharemos os fatos. Cuidados com o aborto são cuidados médicos.
Junte-se a nós em 23 de janeiro para comemoramos o lançamento de nosso novo curso de treinamento on-line sobre como fazer o uso de pílulas abortivas em ambientes humanitários com segurança.
Todos têm direito a informações sobre os seus corpos e a sua saúde - não importa quem sejam, de onde vêm ou para onde vão.
Um aborto com pílulas é simples, seguro e eficaz.
inglês para português: ABRAHAM LINCOLN BY JAMES RUSSELL LOWELL
Texto de origem - inglês ABRAHAM LINCOLN
By JAMES RUSSELL LOWELL
The doctrine of State rights can be so handled by an adroit demagogue as easily to confound the distinction between liberty and lawlessness in the minds of ignorant persons, accustomed always to be influenced by the sound of certain words, rather than to reflect upon the principles which give them meaning. For, though Secession involves the manifest absurdity of denying to the State the right of making war against any foreign power while permitting it against the United States; though it supposes a compact of mutual concessions and guaranties among States without any arbiter in case of dissension; though it contradicts common-sense in assuming that the men who framed our government did not know what they meant when they substituted Union for confederation; though it falsifies history, which shows that the main opposition to the adoption of the Constitution was based on the argument that it did not allow that independence in the several States which alone would justify them in seceding;–yet, as slavery was universally admitted to be a reserved right, an inference could be drawn from any direct attack upon it (though only in selfdefence) to a natural right of resistance, logical enough to satisfy minds untrained to detect fallacy, as the majority of men always are, and now too much disturbed by the disorder of the times, to consider that the order of events had any legitimate bearing on the argument. Though Mr. Lincoln was too sagacious to give the Northern allies of the Rebels the occasion they desired and even strove to provoke, yet from the beginning of the war the most persistent efforts have been made to confuse the public mind as to its origin and motives, and to drag the people of the loyal States down from the national position they had instinctively taken to the old level of party squabbles and antipathies. The wholly unprovoked rebellion of an oligarchy proclaiming negro slavery the corner-stone of free institutions, and in the first flush of over-hasty confidence venturing to parade the logical sequence of their leading dogma, ”that slavery is right in principle, and has nothing to do with difference of complexion,” has been represented as a legitimate and gallant attempt to maintain the true principles of democracy. The rightful endeavor of an established government, the least onerous that ever existed, to defend itself against a treacherous attack on its very existence, has been cunningly made to seem the wicked effort of a fanatical clique to force its doctrines on an oppressed population.
Even so long ago as when Mr. Lincoln, not yet convinced of the danger and magnitude of the crisis, was endeavoring to persuade himself of Union majorities at the South, and to carry on a war that was half peace in the hope of a peace that would have been all war,- -while he was still enforcing the Fugitive Slave Law, under some theory that Secession, however it might absolve States from their obligations, could not escheat them of their claims under the Constitution, and that slaveholders in rebellion had alone among mortals the privilege of having their cake and eating it at the same time,–the enemies of free government were striving to persuade the people that the war was an Abolition crusade. To rebel without reason was proclaimed as one of the rights of man, while it was carefully kept out of sight that to suppress rebellion is the first duty of government. All the evils that have come upon the country have been attributed to the Abolitionists, though it is hard to see how any party can become permanently powerful except in one of two ways, either by the greater truth of its principles, or the extravagance of the party opposed to it. To fancy the ship of state, riding safe at her constitutional moorings, suddenly engulfed by a huge kraken of Abolitionism, rising from unknown depths and grasping it with slimy tentacles, is to look at the natural history of the matter with the eyes of Pontoppidan.(1) To believe that the leaders in the Southern treason feared any danger from Abolitionism, would be to deny them ordinary intelligence, though there can be little doubt that they made use of it to stir the passions and excite the fears of their deluded accomplices. They rebelled, not because they thought slavery weak, but because they believed it strong enough, not to overthrow the government, but to get possession of it; for it becomes daily clearer that they used rebellion only as a means of revolution, and if they got revolution, though not in the shape they looked for, is the American people to save them from its consequences at the cost of its own existence? The election of Mr. Lincoln, which it was clearly in their power to prevent had they wished, was the occasion merely, and not the cause of their revolt. Abolitionism, till within a year or two, was the despised heresy of a few earnest persons, without political weight enough to carry the election of a parish constable; and their cardinal principle was disunion, because they were convinced that within the Union the position of slavery was impregnable. In spite of the proverb, great effects do not follow from small causes,–that is, disproportionately small,–but from adequate causes acting under certain required conditions. To contrast the size of the oak with that of the parent acorn, as if the poor seed had paid all costs from its slender strongbox, may serve for a child’s wonder; but the real miracle lies in that divine league which bound all the forces of nature to the service of the tiny germ in fulfilling its destiny. Everything has been at work for the past ten years in the cause of anti-slavery, but Garrison and Phillips have been far less successful propagandists than the slaveholders themselves, with the constantly growing arrogance of their pretensions and encroachments. They have forced the question upon the attention of every voter in the Free States, by defiantly putting freedom and democracy on the defensive. But, even after the Kansas outrages, there was no wide-spread desire on the part of the North to commit aggressions, though there was a growing determination to resist them. The popular unanimity in favor of the war three years ago was but in small measure the result of anti-slavery sentiment, far less of any zeal for abolition. But every month of the war, every movement of the allies of slavery in the Free States, has been making Abolitionists by the thousand. The masses of any people, however intelligent, are very little moved by abstract principles of humanity and justice, until those principles are interpreted for them by the stinging commentary of some infringement upon their own rights, and then their instincts and passions, once aroused, do indeed derive an incalculable reinforcement of impulse and intensity from those higher ideas, those sublime traditions, which have no motive political force till they are allied with a sense of immediate personal wrong or imminent peril. Then at last the stars in their courses begin to fight against Sisera. Had any one doubted before that the rights of human nature are unitary, that oppression is of one hue the world over, no matter what the color of the oppressed,–had any one failed to see what the real essence of the contest was,–the efforts of the advocates of slavery among ourselves to throw discredit upon the fundamental axioms of the Declaration of Independence and the radical doctrines of Christianity, could not fail to sharpen his eyes.
Tradução - português ABRAHAM LINCOLN
Por JAMES RUSSELL LOWELL
A doutrina dos direitos de Estado pode ser manipulada por um demagogo hábil para facilmente confundir a distinção entre liberdade e a ilegalidade na mente das pessoas ignorantes, acostumadas sempre a serem influenciadas pelo som de certas palavras, em vez de refletir sobre os princípios que lhes dão significado. Pois, embora a Secessão envolva o manifesto absurdo de negar ao Estado o direito de fazer guerra contra qualquer potência estrangeira enquanto é permitida contra os Estados Unidos; supõe-se uma união de concessões mútuas e garantias entre os Estados sem qualquer árbitro em caso de dissensão; embora isso contradiga o senso comum admitindo que os homens que moldaram nosso governo não sabiam o que pretendiam quando eles substituíram a União para a confederação; apesar disso adulterar a história, que mostra que a principal força de oposição à adoção da Constituição foi baseada no argumento de que ela não permitiu a independência de vários Estados, que por si só poderia justifica-las na separação;–ainda que, como a escravidão foi universalmente admitida para ser um direito reservado, uma inferência poderia ser tirada de qualquer ataque direto sobre ele (embora apenas em autodefesa) para o direito natural de resistência, lógica suficiente para satisfazer mentes não treinadas para detectar falácias, como a maioria dos homens sempre estão, e agora muito perturbada pela desordem dos tempos, para considerar que a ordem dos eventos tiveram qualquer influência sobre o argumento. Embora o Sr. Lincoln fosse muito sagaz para dar os aliados do Norte dos Rebeldes, a ocasião que eles desejaram e até se esforçaram para provocar no entanto, desde o início da guerra os mais persistentes esforços foram feitos para confundir a opinião pública quanto à sua origem e causa, e para arrastar o povo de Estados Leais para baixo da posição nacional que instintivamente tinham levado para o antigo nível de disputas e antipatias partidárias. A rebelião totalmente não-provocada de uma oligarquia proclamando a escravidão negra os pilares das instituições livres, e no primeiro rubor de confiança precipitada se aventurando a desfilar a sequência lógica de seu dogma dominante,” que a escravidão está correta no princípio, não tem nada a ver com a diferença de aparência”, foi representada como uma tentativa legítima e galante de manter os verdadeiros princípios da democracia. O verdadeiro esforço de um governo estabelecido, o menos oneroso que já existiu, para se defender contra um ataque traiçoeiro em sua própria existência, foi ardilosamente feita para parecer um esforço perverso de uma camarilha fanática para forçar suas doutrinas em uma população oprimida.
Mesmo há muito tempo quando o Sr. Lincoln não estava convencido de que o perigo e a magnitude da crise, estava se empenhando em o convencer da maioridade da União Sul, e continuar uma guerra que era um tanto paz na esperança de uma paz que teria sido toda a guerra, - - enquanto ele ainda impunha o Escravo Fugitivo da Lei, sob alguma teoria que a Secessão, no entanto, poderia absolver os Estados de suas obrigações, não poderia confisca-lo de suas reivindicações de acordo com a Constituição, e que os senhores de escravos em rebelião tinham sozinhos entre os mortais o privilégio de ter seu bolo e come-lo ao mesmo tempo, - os inimigos do governo livre estavam se esforçando para persuadir o povo de que a guerra foi uma abolição da escravatura. Se rebelar sem razão foi proclamado como um dos direitos do homem, enquanto foi cuidadosamente mantido fora da vista que suprimir a rebelião é o primeiro dever do governo. Todos os males que vêm sobre o país têm atribuído aos Abolicionistas, embora seja difícil ver como qualquer partido pode se tornar permanentemente poderoso, exceto em uma das duas maneiras, seja pela maior verdade de seus princípios, ou a extravagância do partido em oposição. Imaginar o navio do estado, andando seguro em suas amarras constitucionais, subitamente envolvida por um enorme Kraken do Abolicionismo, subindo de profundezas desconhecidas e agarrando-o com viscosos tentáculos, é olhar para a história natural da questão com os olhos de Pontoppidan. (1) Acreditar que os líderes da traição do Sul temiam o perigo do Abolicionismo, seria negar-lhes a inteligência comum, embora possa haver algumas dúvidas de que eles fizeram uso disso para atiçar as paixões e excitar os temores de seus iludidos cúmplices. Eles se rebelaram, não porque achavam a escravidão vulnerável, mas porque eles acreditavam veemente, não para derrubar o governo, mas para ter a posse dela; por isso torna-se diariamente mais claro que eles usaram a rebelião apenas como um meio de revolução, e se eles tem revolução, embora não na forma que procuravam, é o povo Americano que os salvarão de suas consequências no custo de sua própria existência? A eleição do Sr. Lincoln, que estava claramente em seu poder de impedir se quisesse, foi a ocasião apenas, e não a causa de sua revolta. Abolicionismo, por até um ano ou dois, era a heresia desprezada de poucas pessoas, sem peso político suficiente para levar a eleição de uma freguesia policial; e seu princípio fundamental era a desunião, porque eles estavam convencidos de que dentro da União, a posição da escravidão era inexpugnável. Apesar do que diz o provérbio, grandes efeitos não seguem a partir de pequenas causas, -que é desproporcionalmente pequena, -mas de causas adequadas agindo sob determinadas condições exigidas. Para contrastar o tamanho do carvalho com a bolota, como se a pobre semente tivesse pago todos os custos de sua esbelta caixa-forte, pode servir para uma criança prodígio; mas o verdadeiro milagre está naquela divina liga que une todas as forças da natureza ao serviço do minúsculo germe no cumprimento de seu destino. Tudo tem funcionado nos últimos dez anos na causa anti escravidão, mas Garrison e Phillips tem sido bem menos propagandistas bem-sucedidos do que os próprios senhores de escravos, com a crescente arrogância de suas pretensões e usurpações. Eles forçaram a questão à atenção de todos os eleitores nos Estados Livres, colocando desafiadoramente a liberdade e a democracia na defensiva. Mas, mesmo depois do ultraje de Kansas, não havia desejo generalizado por parte do Norte de cometer agressões, embora havia uma crescente determinação em resistir a elas. A unanimidade popular a favor da guerra três anos atrás foi apenas um pequeno resultado do sentimento anti escravidão, muito menos de qualquer zelo pela abolição. Mas a cada mês de guerra, cada movimento dos aliados da escravidão nos Estados Livres, tem feito Abolicionistas aos milhares. As massas de qualquer povo, mesmo inteligente, são pouco movidos por princípios abstratos de humanidade e de justiça, até que esses princípios sejam interpretados para eles pelo comentário pungente de alguma infração de seus próprios direitos, e então, seus instintos e paixões, uma vez despertados, obtêm um reforço incalculável de impulso e intensidade daquelas ideias superiores, aquelas tradições sublimes, que não tem nenhum motivo de força política até que elas sejam aliadas de um senso imediato pessoal errado ou perigo iminente. Então finalmente as estrelas em seus cursos começam a lutar contra Sísera. Alguém duvidou antes que os direitos da natureza humana são unitários, que a opressão é de uma só cor em todo o mundo, não importa qual a cor dos oprimidos, –se alguém tivesse falhado em perceber qual era a verdadeira essência da disputa, –os esforços dos defensores da escravidão entre nós lançam descrédito sobre os axiomas fundamentais da Declaração de Independência e as doutrinas radicais do Cristianismo, não poderiam deixar de aguçar seus olhos.
Across, Adobe Acrobat, DejaVu, MateCat, memoQ, Microsoft Excel, Microsoft Office Pro, Microsoft Word, OmegaT, Smartcat, Trados Studio, Transifex, Wordfast
Get help on technical issues / improve my technical skills
Learn more about additional services I can provide my clients
Learn more about the business side of freelancing
Stay up to date on what is happening in the language industry
Transition from freelancer to agency owner
Buy or learn new work-related software
Improve my productivity
Bio
Bachelor Degree at FMU as Translation and Interpretation English and Portuguese, my goals are finance & business, medical, telecommunications, marketing and engineering. I am proactive, professional and all my projects I do with responsability and attention.
Palavras-chave english, native, brasilian portuguese, brasilian translator, brasilian translation, native portuguese translation, native portuguese translator
Especialização