This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used. For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Cookie settings
rubber buffers
supervisory organization
Aug 29, 2017 00:02
6 yrs ago
5 viewers *
English term

X-count indictment against

English to Portuguese Law/Patents Law (general) US Wildlife Law
a Colorado Grand Jury returned a 17-count indictment against XXX and YYY:
-- Conspiracy
-- Trafficking (transport/illegally taken; sale/illegally taken)
-- False labeling (check forms)
Proposed translations (Portuguese)
4 +2 17 acusações contra
3 indiciamento por x crimes

Discussion

Mario Freitas Aug 29, 2017:
@ Nat Eu me equivoquei no termo. Indiciamento = pós-acusação (charges) e não pós-julgamento. Influências indevidas. O que eu quis dizer é que o texto cita "indictment", portanto não pode ser pós-julgamento, certo?
E quanto à outra questão, também acho que sejam 31 acusações, de forma alguma 31 crimes ou graus. Se a pessoa matar 3 pessoas, terá três acusações de homicídio (o mesmo crime). No exemplo que você citou abaixo, temos 14 acusações, mas só 3 crimes.
Maria Teresa Borges de Almeida Aug 29, 2017:
@Nattalia Para mim (mas começo por confessar que não conheço bem o direito aplicado nos EUA) são 31 crimes diferentes (ou graus de crime), não vejo como um júri se pronunciaria num único julgamento sobre um só crime cometido 31 vezes, ressalvado o caso dos assassinos em série e quando diferentes processos são apensos...
Nattalia Paterson (asker) Aug 29, 2017:
@Teresa Borges Mas Teresa, me corrija se eu estiver errada, mas a 31-count indictement, não quer dizer que eles tenham cometido 31 crimes diferentes. Eles poderiam ter cometido o mesmo crime 31 vezes também, correto? Esta ambiguidade do inglês é corroborada no português? Pensando duas vezes, imagino que sim, apesar da minha intuição inicial querer interpretar como 31 crimes diferentes.
Nattalia Paterson (asker) Aug 29, 2017:
please, correct me if that is not right.
Nattalia Paterson (asker) Aug 29, 2017:
@ Mario -- vamos separar o joio do trigo Uma pessoa investigada passa à condição de indiciada, por exemplo, quando o inquérito policial aponta um ou mais indícios de que ela cometeu determinado crime. O indiciamento [CHARGES] é formalizado pelo delegado de polícia, com base em evidências colhidas em depoimentos...

Em seguida, quando o inquérito é concluído, a autoridade policial o encaminha ao Ministério Público, que, por sua vez, passa a analisar se há ou não provas contra o indiciado. Se considerar que há provas, o Ministério Público, por meio do promotor de Justiça, apresenta denúncia [INDICTMENT] à Justiça.

Quando o Judiciário aceita a denúncia formulada pelo Ministério Público, o denunciado passa à condição de réu e começa a responder a processo judicial. Nessa nova fase, ele tem salvaguardadas todas as garantias de quem é acusado e processado por um suposto crime, principalmente o direito de defesa. Sem o processo penal e suas garantias constitucionais, o indiciado e o denunciado não teriam como se defender das acusações.

O réu, após responder a processo, pode ser absolvido ou condenado a cumprir pena [SENTENCE]. Conforme o Código
Maria Teresa Borges de Almeida Aug 29, 2017:
Ver http://www.proz.com/kudoz/english_to_portuguese/journalism/5...
Mario Freitas Aug 29, 2017:
Indictment Indictment = indiciamento = necessariamente antes do julgamento. Charge = pós-julgamento. No exemplo, temos "indictment". Não pode ser pós-julgamento.
Que parte eu não entendi?
annitap Aug 29, 2017:
@npaterson
Okay, then... :))
Nattalia Paterson (asker) Aug 29, 2017:
@ annitap sim! no exemplo postado inicialmente é pós-julgamento sim. O "charged with" foi um aparte para incitar ao máximo e já matar de vez o coitado do "counts". Indiciamento, como você corretamente apontou, não tem nada a ver com indictment mesmo, um é antes e, o outro, depois. Mas o "count" aparece nos dois. Desculpe-me a confusão. :)
annitap Aug 29, 2017:
Ah... pode ser indiciada por... no caso de "is charged" antes do julgamento, mas o contexto não é pós-julgamento???
annitap Aug 29, 2017:
Respondendo sua pergunta aqui na discussao, vc pode dizer como no exemplo abaixo:

X foi considerada culpada de quatro acusações de falso testemunho e quatro acusações de obstrução de justiça, relacionadas a três outros incidentes em que ela alegou ter sido estuprada ou assediada.
https://br.noticias.yahoo.com/mulher-e-considerada-culpada-p...
Mario Freitas Aug 29, 2017:
Indiciado com 17 acusações. Não precisa traduzir o "count".
Nattalia Paterson (asker) Aug 29, 2017:
Haha.. pois é... É esse termo famigerado que estou a procurar:
X is charged with 3 counts of racketeering, 1 count of endangering a minor, 4 counts of assault, and 1 count of murder in the first degree. Então, esse "charged", seria um indiciado, para alguns até acusado, mas e o count?
Mario Freitas Aug 29, 2017:
@ Nat No seu exemplo, "3 'count' por sequestro, 10 por agressão física, e um 'count' por homicídio" exclui a possibilidade de "x crimes", pois são apenas 3 crimes.
Já "indiciado com X acusações" gera muitos restultados plausíveis no Gugu.

Proposed translations

+2
20 mins
Selected

17 acusações contra

Foram 17 acusações contra Marisa Lobo, mas nenhum dos acusadores compareceu ao julgamento.
https://noticias.gospelprime.com.br/conselho-nao-cassacao-ma...

--------------------------------------------------
Note added at 23 mins (2017-08-29 00:25:15 GMT)
--------------------------------------------------

Na última semana, o mesmo tribunal apresentou 17 acusações contra Ortega por disparar com uma arma semiautomática contra a residência presidencial na noite de 11 de novembro, quando Obama e sua família não estavam na Casa Branca.
http://veja.abril.com.br/mundo/homem-que-disparou-contra-a-c...

E a mesma notícia em inglês:
The federal grand jury in the District of Columbia returned a 17-count indictment against Ortega-Hernandez, who has been in custody since his arrest November 16, 2011.
https://www.justice.gov/archive/usao/dc/news/2012/jan/12-017...

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2017-08-29 01:35:32 GMT)
--------------------------------------------------

Alternativamente, vc pode inverter a frase para "considerou XXX e YYY culpados de 17 acusações"

Exemplo:
O júri a considerou culpada de quatro acusações de falso testemunho (relacionadas ao julgamento e à revisão do julgamento de Cassim) e quatro acusações de obstrução de justiça, relacionadas a três outros incidentes em que ela alegou ter sido estuprada ou assediada.
https://br.noticias.yahoo.com/mulher-e-considerada-culpada-p...
Peer comment(s):
agree Mario Freitas : indiciado com 17 acusações
38 mins
obrigada!
agree Guilherme R Basilio
13 hrs
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Selected automatically based on peer agreement."
26 mins

indiciamento por x crimes

Since there is a distinction between indiciado and acusado, I believe this would be the best option.
As the 1st reference says, each count is a charge.
Reference:

https://www.avvo.com/legal-answers/what-is-an-indictment-count--what-is-a-arriangnmen-700176.html

https://cnj.jusbrasil.com.br/noticias/163533866/o-que-significam-os-termos-indiciado-denunciado-e-reu

Note from asker:
Então se foram, digamos, 3 "count" por sequestro, 10 por agressão física, e um "count" de homicídio, por exemplo, seria correto dizer que XX foi indiciado por 14 crimes?
Peer comment(s):
neutral annitap : indiciado usa-se apenas antes do julgamento... após, é condenado
1 hr
Something went wrong...
Close search
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search